全国咨询热线：15922235229
在水质、土壤等环境样品中测定石油类污染物时，紫外测油仪和红外测油仪是两种主流技术。随着智能化发展，两者均推出了操作便捷、功能强大的智能型号。了解它们的核心区别，是科学选型的关键。
核心原理不同：
紫外智能测油仪：基于紫外分光光度法。利用石油类物质（主要是芳烃及其衍生物）在特定紫外波长（如225nm或254nm）有特征吸收的原理进行定量。需将油类从水样中萃取到正己烷等溶剂中，再测量吸光度。
红外测油仪：基于红外分光光度法。利用石油类物质中C-H键在近红外区（约3.4μm，即2930cm?1）有特征吸收峰的原理。同样需要溶剂萃取（通常用四氯化碳或四氯乙烯），测量特定波数的吸光度。
主要区别与优劣势：
1.检测对象与选择性：
紫外法：主要检测含芳环的化合物（如苯、甲苯、多环芳烃），对饱和烃（如石蜡）响应弱。因此，结果更侧重于“芳烃类”或“可萃取有机物”。在某些行业（如焦化废水）监测中更具针对性。
红外法：对几乎所有含C-H键的有机物都有响应，能更全面地反映总石油烃（TPH）含量，选择性较差，易受动植物油等干扰（需采用硅酸镁吸附等方法去除）。
2.灵敏度与检出限：
紫外法：通常灵敏度更高，检出限更低（可达0.01mg/L级），特别适合测定低浓度水样，如地表水、饮用水源。
红外法：检出限相对较高（一般0.1-0.2mg/L），更适合测定浓度较高的工业废水、含油污水。
3.操作与成本：
溶剂：紫外法常用正己烷，毒性相对较低，更环保。红外法传统用四氯化碳（剧毒、致癌、破坏臭氧层，已受限），现多用四氯乙烯替代（毒性仍较高）。
前处理：红外法通常需要额外的除水、除动植物油（硅酸镁吸附）步骤，流程稍复杂。紫外法前处理相对简单。
仪器成本：红外测油仪（尤其带扫描功能的）结构更复杂，通常价格高于紫外测油仪。
怎么选？
选紫外智能测油仪：当您需要检测地表水、饮用水、低浓度废水，关注芳烃类污染，追求高灵敏度、低检出限，且希望使用更环保溶剂时，紫外法是更优选择。其智能化型号操作简便，性价比高。
选红外测油仪：当您需要测定工业废水、含油污水、土壤等高浓度样品，要求检测总石油烃（TPH）含量，且实验室已有成熟前处理流程时，红外法更合适。其结果更接近“总油”概念。
总结：遵循相关检测标准是首要原则（如HJ970-2018为紫外法，HJ637-2018主要为红外法）。在标准允许或需求明确的情况下，根据检测目标、样品浓度、环保要求和预算综合权衡，选择最适合的智能仪器。
